We leven op het wrak van de vroegere werelden’ – Randall Carlson

Categories: Algemeen, Technologie
We leven op het wrak van de vroegere werelden’ – Randall Carlson

De meeste Grailers zouden bekend zijn met het werk van Randall Carlson, een polymeer wiens onderzoek naar de oude wereld heilige geometrie, geologie, milieuverandering, mythen, legendes, kosmische cycli en rampen integreert. Hij is een voorstander van de Younger Dryas impact hypothese, en heeft getheoretiseerd over het uitsterven van historische geavanceerde menselijke beschavingen.

De video hieronder neemt de audio (en wat video) van een van Randall’s lezingen, en combineert deze met illustraties en stock videobeelden om wat hij zegt tot leven te brengen. In de lezing bespreekt Randall het feit dat er de afgelopen 150.000 jaar veel ‘apocalyptische’ gebeurtenissen hebben plaatsgevonden – de periode van de ‘moderne mens’ – en dat deze op een regelmatige, cyclische manier lijken te gebeuren.

Om deze redenen, zo schetst hij in de lezing, lopen we vandaag de dag rond tussen de ruïnes van vele verloren verwoeste beschavingen:

Een van de belangrijkste inzichten die we uit deze oude tradities krijgen is het meten van de kosmische tijd en hoe die zich hier op aarde tot ons manifesteert. Je moet gewoon weten wat je moet zoeken en waar je het moet zoeken. Als je je er eenmaal bewust van wordt en je begint het te zien, dan begin je te beseffen dat de kosmische vingerafdrukken overal om ons heen zijn, en dat we in feite in en op het wrak van de vroegere werelden leven.

Het puin van deze vroegere werelden is overal om ons heen, maar we hebben niet de schaal van het perspectief om het te zien, en dat is waar we nu zijn. Ik ben helemaal opgewonden over dingen als het ontstaan van Google Earth, omdat Google Earth ons nu gewoon aan onze computers laat zitten en het kosmische perspectief van de Aarde laat zien, en als je het vanuit het perspectief van de buitenaardse wereld bekijkt beginnen er dingen te verschijnen die we niet zien als we hier beneden ondergedompeld zijn, als het zo dichtbij is dat we als mieren onder het puin lopen en niet kunnen zien wat er om ons heen is.

Maar we zien wel dat we letterlijk onze eigen wereld hebben opgebouwd in ons eigen sociale systeem, bovenop en uit het wrak van vroegere werelden.

BRON: Sott.net

De wereld moet zich voorbereiden op biologische wapens die zich richten op etnische groepen gebaseerd op de genetica, zegt de Universiteit van Cambridge.

Categories: Algemeen, Technologie

Er zouden biologische wapens kunnen worden gebouwd die gericht zijn op individuen in een specifieke etnische groep, op basis van hun DNA, zo heeft een rapport van de Universiteit van Cambridge gewaarschuwd.

Onderzoekers van het Centre for the Study of Existential Risk (CSER) van Cambridge zeiden dat de regering zich niet voorbereidt op ‘door de mens veroorzaakte catastrofale risico’s’ die zouden kunnen leiden tot massale schade en maatschappelijke ineenstorting.

In de afgelopen jaren hebben vorderingen in de wetenschap, zoals genetische manipulatie, en kunstmatige intelligentie (AI) en autonome voertuigen de deur geopend voor een groot aantal nieuwe bedreigingen.

In een nieuw rapport hebben deskundigen de beleidsmakers opgeroepen om ‘hun burgers te beschermen’ en zich voor te bereiden op gebeurtenissen zoals een verwoestende bio-engineering pandemie of het verlies van controle over AI-systemen door programmeurs.

De auteurs van het rapport benadrukken een aantal van hun belangrijkste punten van zorg: “Meer snode handen zouden (zoals voorheen) ziekteverwekkers en giftige stoffen kunnen ontwikkelen om zich te verspreiden via lucht, voedsel en waterbronnen.

“En de technologie wordt steeds geavanceerder tegen steeds goedkopere prijzen, waardoor het vermogen om schade te berokkenen sneller en dodelijker wordt gedemocratiseerd.

“In een bijzonder slecht geval zou een biowapen kunnen worden gebouwd om zich te richten op een specifieke etnische groep op basis van zijn genoomprofiel”

In het verslag wordt ook gewaarschuwd dat AI “uiterst schadelijk en mogelijk niet te stoppen” kan worden. Bedrijven als Google DeepMind hebben AI-programma’s gebouwd die al tekenen van menselijke intuïtie vertonen.

Als een kunstmatig intelligente machine zijn eigen doelen zou ontwikkelen en in staat zou zijn deze na te streven, zouden de onbedoelde gevolgen catastrofaal kunnen zijn, zo stellen zij, en hebben zij opgeroepen tot het aanstellen van een minister van Nationaal Risico.

Voormalig Defensiesecretaris Des Browne, een van de auteurs zei: “Onze leiders kunnen, en moeten, nu handelen om beter te begrijpen wat voor catastrofale risico’s er zijn en zich ontwikkelen.”

“Nationale regeringen worstelen met het begrijpen en ontwikkelen van beleid voor het elimineren of beperken van extreme risico’s, waaronder wereldwijde catastrofale risico’s.”.

“Doeltreffend beleid kan een fundamentele structurele hervorming van de politieke systemen afdwingen, maar we hoeven niet te wachten, en hebben ook niet de tijd, om op een dergelijke verandering te wachten”.

In het verslag wordt ook opgeroepen tot een onafhankelijke evaluatie van extreme risico’s voor Groot-Brittannië en de wereld, en tot een herziening van de nationale strategieën die momenteel worden toegepast om het hoofd te bieden aan nieuwe bedreigingen.

Andere bedreigingen die in het verslag worden genoemd, zijn onder meer milieukantelpunten als gevolg van de klimaatverandering, asteroïdaanslagen en het per ongeluk of door terroristen veroorzaakte gebruik van kernwapens.

Professor Lord Martin Rees, Astronoom Royal en mede-oprichter van CSER, zei: “Wereldwijde problemen vragen om wereldwijde oplossingen. Maar landen moeten ook individueel handelen. Zonder actie zullen deze catastrofale risico’s mettertijd alleen maar toenemen, of het nu gaat om klimaatverandering, eco-dreigingen, synthetische biologie of cyber.

“Regeringen hebben de verantwoordelijkheid om op te treden, zowel om het risico van dergelijke gebeurtenissen tot een minimum te beperken als om plannen te maken om een catastrofe het hoofd te bieden als die zich voordoet.

“En degenen die het initiatief nemen, zullen een positief voorbeeld stellen voor de rest van de wereld. Bescherm uw burgers en wees een wereldleider – die beslissing is beschikbaar voor elk land.”

BRON: Telegraph

Het onderdrukken van meningsverschillen garandeert wanorde en instorting.

Categories: Globalisme, Technologie

De verwoede pogingen van een uitbuitende elite om een einde te maken aan meningsverschillen zullen de weg naar de ineenstorting van het regime alleen maar versnellen.

Regimes die de steun van het publiek verliezen maken altijd dezelfde fout: in plaats van de bron van het verlies van het vertrouwen van het publiek te herstellen – de weinigen die zich verrijken ten koste van de meerheid van de bevolking – denkt het regime dat tegenspraak het probleem is: als we alle tegenstellingen onderdrukken, dan zal iedereen het afnemende lot van deze elites in het leven accepteren en kunnen ze verder gaan op hun vrolijke manier.

Wat de regimes niet begrijpen is dat dissidentie het immuunsysteem van de samenleving is: door dissidentie te onderdrukken worden niet alleen vervelende politieke demonstranten en samenzweringstheoretici uit de weg geruimd, maar ook de innovaties en oplossingen die de samenleving nodig heeft om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden. Het onderdrukken van afwijkende meningen doet de samenleving ten prooi vallen aan sclerose, verval en instorting.

Het verschil is de overdrukventiel: sluit deze af en de druk bouwt zich op tot het punt dat het systeem ontploft. Regimes die alleen nog maar de partijlijn tolereren, vallen op een van de twee manieren: 1) de druk bouwt zich op en de massa’s komen in opstand, waarbij de elite uit hun macht worden gerukt of 2) de massa’s zich terugtrekken en stoppen met hun werk om het regime te ondersteunen, zodat het regime langzaam verhongert en vervolgens implodeert.

In de VS is de onderdrukking van dissidentie het werk van de bedrijfsmedia en de Big Tech-monopolies: Facebook, Twitter en Google. Zoals Mark St.Cyr en ik in een nieuwe niet verboden podcast (1:08 uur, 4 segmenten) bespreken, onderdrukt Big Tech in feite het meningsverschil door middel van een schaduwverbod, de-platformactie en het demonetiseren van de monarchie:

– schaduwverbod: het publiek dat uw inhoud te zien krijgt, wordt teruggedrongen tot een fractie van het publiek van voor het schaduwverbod. De mechanica is gehuld in geheimzinnigheid, in Stasi-achtige stijl.

– deplatforming: het Big Tech monopolie verklaart u persona non grata voor een vermeende schending van hun Kafkaiaanse Servicevoorwaarden en verbiedt uw inhoud van hun platform, waardoor u het zwijgen wordt opgelegd.

– demonetisering: uw content is nog steeds officieel op het platform in beknopte vorm, maar de stroom van reclame-inkomsten is uitgeschakeld: u bent welkom om content te posten, maar u zult er geen geld meer aan kunnen verdienen. Veel plezier!

Als je tegenstellingen verplettert en een jaar lang de schedels van de demonstranten kraakt, dan kom je uit bij de algemene stakingen van Frankrijk. Ik heb een jaar geleden de protesten van de gele hesjes al wat uitgediept: Frankrijk in een notendop: “De regering stopte met luisteren naar het volk 20 jaar geleden” (12 december 2018).

Frankrijk’s Geesten van ’68: Algemene staking vs. Macron en de Technocratische Elites (16 januari 2019)

Hier in de V.S. kwam het verpletterende meningsverschil in een stroomversnelling toen alle meningsverschillen in de waagschaal werden gelegd als “nepnieuws” en “Russische propaganda”. Een betere manier om het kind met het badwater weg te gooien dan een meningsverschil uit de goedgekeurde partijlijn “nepnieuws” en/of “Russische propaganda” te verklaren. De katalysator was een volledig valse “lijst van Russische agenten” samengesteld door een onbekende bron genaamd PropOrNot in 2016.

De Washington Post en andere mediakanalen publiceerden de ongegronde beschuldigingen onmiddellijk zonder de moeite te nemen om de identiteit van de beschuldigden te achterhalen of objectieve normen vast te stellen om de geldigheid van de beschuldiging te beoordelen. Het was puur Orwell, zoals ik destijds heb uitgelegd: De Washington Post: Nuttige idiote schellen voor een mislukte, hectische status-quo die de controle over het verhaal heeft verloren (27 november 2016).

In de politiestaat mode, heeft Big Tech de lijst van verdachten ( inclusief deze site), en verklaarde al degenen schuldig die genoemd werden op de lijst en werden direct in de schaduw verbannen, gedemonetiseerd of gedemonetreerd, en dit ook zonder op de hoogte te worden gebracht over de manier waarop ze de verpletterende kritiek hebben ontwikkeld.

Op de klassieke Stasi manier zijn de technici allemaal zwarte dozen: de beklaagden worden nooit geconfronteerd met hun aanklager, worden nooit voorzien van het bewijs van hun “misdaad” en krijgen nooit de kans zich te verdedigen tegen de valse beschuldiging.

Iedereen op de PropOrNot-lijst werden schuldig verklaard tot de onschuld bewezen was, maar er was geen manier om onze onschuld te bewijzen. Kafka, ontmoet Orwell: een volstrekt ondoorzichtige, particuliere Stasi (Facebook, Twitter, Google) doet het vuile werk van de elite, verscholen achter de ondoordringbare bureaucratie van algoritmes, geheime richtlijnen en Servicevoorwaarden die op welke manier dan ook de belangen van de poortwachters dienen.

Het onderdrukken van meningsverschillen garandeert wanorde en instorting. Ironisch, nietwaar? De verwoede pogingen van een uitbuitende elite om dissidentie te elimineren versnelt alleen maar de weg van het regime naar de ondergang.

BRON: Infowars.com

Afleiding door gebruik mobiele telefoon gekoppeld aan toename aantal hoofdletsels.

Categories: Algemeen, Technologie

Hoofd- en nekletsels tijdens het rijden of lopen met een mobiele telefoon nemen toe – en dit komt overeen met de lancering van de iPhone in 2007 en de release van Pokémon Go in 2016, die uit een studie van Rutgers naar voren kwam.

Het onderzoek, gepubliceerd in JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery, beoordeelde 2.501 patiënten van de Spoedeisendehulp Afdeling die hoofd- en nekletsels opliepen als gevolg van het gebruik van de mobiele telefoon tussen 1998 en 2017. Zij vonden een gestage toename van de verwondingen in die tijd, samen met de opvallende pieken. Pokémon Go is een uitgebreide, op realiteit gebaseerde game die spelers verplicht om geanimeerde personages op hun telefoon op echte locaties te volgen.

De verwondingen omvatten snijwonden, blauwe plekken, schaafwonden en inwendige verwondingen, vooral rond het oog en de neus. Meer dan 41 procent kwam in eigen land voor en was minder belangrijk, waardoor er weinig of geen behandeling nodig was. Ongeveer 50 procent was het gevolg van afgeleid rijden en een derde van afgeleid lopen.

Alex Jones onderzoekt de gevolgen van dalende IQ’s en aandachtspunten, en wat mensen kunnen doen om het te bestrijden.

Kinderen onder de 13 jaar hadden aanzienlijk meer kans op een lichamelijke verwonding, zoals een ontploffende batterij van een mobiele telefoon of ouders die per ongeluk een mobiele telefoon op een kind lieten vallen of een kind dat zichzelf in het gezicht raakte met de telefoon.

“De ,,verwondingen van het gebruik van de mobiele telefoon zijn hoofdzakelijk gemelde incidenten tijdens het rijden, maar andere soorten verwondingen zijn grotendeels te weinig gemeld,” aldus studieauteur Boris Paskhover, een chirurg en een hulpprofessor op de Medische School van Rutgers van New Jersey.

“Wij veronderstellen dat de afleiding die door mobiele telefoons worden veroorzaakt de grootste reden voor verwonding zijn en voornamelijk betrekking hebben op mensen van 13 tot 29 jaar”, aldus Paskhover. “De ,,bevindingen stellen een behoefte aan onderwijs over de risico’s van het gebruik van mobiele telefoons en afgeleid gedrag tijdens andere activiteiten alsmede tijdens het rijden en lopen.”.

BRON: Infowars.com